Madras HC Questions If Undisclosed Assets Matter To Voters

Mint · politics

The Madras High Court is hearing a case challenging Tamil Nadu Chief Minister Vijay's election victory, alleging he failed to disclose assets worth ₹30 crore. During the hearing, Justice V Lakshminarayanan questioned whether the non-disclosure of these assets would constitute a corrupt practice or influence voters, especially when Vijay declared over ₹600 crore in assets. The court also pondered if a chartered accountant's oversight in listing assets could invalidate an election. CM Vijay's application seeks to dismiss the petition, arguing minor discrepancies are insufficient grounds to set aside an election.

मद्रास हाईकोर्ट ने पूछा, क्या मतदाताओं के लिए अघोषित संपत्ति मायने रखती है

मद्रास हाईकोर्ट में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री विजय की चुनाव जीत को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई हो रही है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने ₹30 करोड़ की संपत्ति का खुलासा नहीं किया। सुनवाई के दौरान, जस्टिस वी. लक्ष्मीनारायणन ने सवाल किया कि क्या इन संपत्तियों का खुलासा न करना एक भ्रष्ट आचरण होगा या मतदाताओं को प्रभावित करेगा, खासकर जब विजय ने ₹600 करोड़ से अधिक की संपत्ति घोषित की थी। अदालत ने यह भी सोचा कि क्या चार्टर्ड एकाउंटेंट की संपत्ति सूचीबद्ध करने में चूक चुनाव को अमान्य कर सकती है। सीएम विजय की याचिका में कहा गया है कि मामूली विसंगतियों के आधार पर चुनाव रद्द करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं।