Disparity in Treatment Favors Luthra Brothers' Bail, Court Observes

Times of India · india

The Mapusa court granted bail to Saurabh and Gaurav Luthra, noting a disparity in how individuals were treated during the investigation. The court observed that those who operated sparkler machines at the incident site were not arrested, while the Luthra brothers, who were not present, were. The prosecution's argument that ownership implies greater culpability was deemed insufficient. The court found that the charge sheet did not demonstrate the Luthra brothers' knowledge of the machines' potential to cause death or their authorization of hazardous use.

लुथरा बंधुओं की जमानत पर कोर्ट ने कहा, जांच में भेदभाव हुआ

मापुसा कोर्ट ने सौरभ और गौरव लुथरा को जमानत दे दी। कोर्ट ने कहा कि जांच के दौरान लोगों के साथ अलग-अलग बर्ताव हुआ। कोर्ट ने देखा कि जिन लोगों ने घटना स्थल पर स्पार्कल मशीनें चलाई थीं, उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया, जबकि लुथरा बंधु, जो वहां मौजूद नहीं थे, उन्हें गिरफ्तार किया गया। अभियोजन का यह तर्क कि मालिकाना हक का मतलब ज़्यादा ज़िम्मेदारी है, काफी नहीं माना गया। कोर्ट ने पाया कि चार्जशीट में यह साबित नहीं हुआ कि लुथरा बंधुओं को मशीनों से मौत होने की जानकारी थी या उन्होंने खतरनाक इस्तेमाल की इजाज़त दी थी।